涉毒艺人苏永康的演唱会已确认取消！售票平台的客服回复，项目已下架，并开始退票流程。记者询问相关部门后得知，取消原因是由演出主办方提交的申请。
可以说，苏永康演唱会的主办方反应及时，如果强行举办，不仅会引发更多的反感，也可能带来不良影响。及时止损是明智的选择，也为其他活动主办方敲响了警钟——千万不要抱有侥幸心理，邀请涉及劣迹的艺人出演，随时可能遭到公众的抵制，屆時血本无归也怪不了别人。
目前，苏永康本人尚未公开回应演唱会取消一事，但他可能已知晓结果。据悉，他的短视频账号已关闭评论区，频繁删除留言、拉黑网友，似乎在试图掩盖一些问题。
从网友的反应来看，苏永康拉黑抵制留言的行为多少有些“破防”了。做了错事就应当认错，闭口不谈或逃避责任只会令人怀疑他的悔意是否真诚。
值得一提的是，苏永康涉毒事件发生在23年前。回顾整个风波的时间线，随着细节披露，似乎愈发离奇。
据报道，苏永康在整个事件中的态度多次反复：被抓后坚决否认，检测阳性后依然嘴硬，在调查期间竟然还能开演唱会并获得好友力挺。再次感慨，幸好内地娱乐圈对劣迹艺人持坚决态度，否则涉毒明星如果还能持续成为公众人物，难以避免被热度利用炒作。苏永康的案例，正是一个典型的例子。
除了苏永康之外，近期也有两位明星卷入涉毒争议，分别是女星黄奕和男星屈中恒，他们的情况也十分具有代表性。
屈中恒像苏永康一样，因被网友投诉后失去了演出机会。值得注意的是，邀请他演出的圈内人士的态度也值得关注。
导演赖声川曾邀请屈中恒参演话剧《宝岛一村》，但被观众质问为何要采用涉毒艺人，赖声川回应说：“这个问题没什么好谈的。”在被问及时还怒指质疑的观众，可以看出他们从未真正意识到自己的错误，这也凸显了公众监督的重要性。
所幸，在广泛抵制声中，《宝岛一村》最终更换了演员，将屈中恒剔除出剧组。台媒报道此事后，台湾网友纷纷留言表示羡慕。有句评价很贴切：“只有严厉打击、杀鸡儆猴，才能让人不抱侥幸心理去碰毒。”
同样，网友对黄奕女儿未被允许出道的举动也表达了支持。黄奕本人没有涉毒，但她的前夫黄毅清曾因贩毒被捕，致使“毒贩之女”的标签落到女儿身上。
本来，父亲涉毒已令人同情，没想到黄奕的女儿还要面对母亲的不作为和舆论的压力。2025年，黄奕多次发视频、直播，试图让女儿出道，结果立刻受到网友的强烈反对：“英雄的子女一辈子都活在失去父母的阴影里，毒贩的孩子怎么能享受聚光灯？”这其实也反映了公众对涉毒艺人家庭的严苛态度。
最后想说的是，近年来每当涉毒艺人试图复出，几乎没有一个会彻底诚恳认错。很多人要么找借口、辩解，要么装作受委屈、卖惨。
例如，宋冬野名下的两家公司，曾因涉毒被抵制，演出被取消，却试图借长文“卖惨”；而含笑更是通过改名“韩朴俊”，钻空子出演多部影视剧，包括《狂飙》，最终被曝光后还嘴硬说是误食。
归根结底，任何人都应该拥有改过自新的机会，但对涉毒艺人零容忍，拒绝他们的复出才是应有之义！
